珠客博格: 學聯遊行反警權過大港大學生遞信求改組校方檢討小組

遊行隊伍沿途被大批警察「護送」

約廿名學聯成員及市民，在港大「8‧18」事件發生一個月之際發起遊行，要求警務處處長曾偉雄及保安局局長李少光，就副總理李克強訪港期間之保安安排道歉及問責，並修改違反國際公約的《公安條例》，以及停止一切在大學校園內外的政治執勤。港大昨日首次就李克強到訪港大安排召開的檢討小組。而在「8‧18」事件中涉被警察及港大保安員禁錮的港大學生會幹事李成康，向校方遞交請願信，要求設立獨立調查委員會。
記者：張家恒

港大副校長錢大康在遊行起步前，於中山廣場接收港大學生會會長李子樹遞交的請願信。港大學生會幹事李成康表示，對校方無成立獨立調查小組感到遺憾，並重申昨晚舉行的港大學生會會議決定不會應小組要求，派出學生代表出席會議。李補充，校方需事先諮詢師生意見再行運作、回應學生會在信中的訴求，以確保小組認受性。信中訴求包括：
1)      確保小組獨立，小組內不包括校方成員；
2)      增加透明度，將會議紀錄及文件全部公開予師生瞭解；
3)      交出工作時間表，盡快完成調查；
4)      交代調查權力及搜證能力。
李認為上述要求在十年前的港大民調風波中可以達到，希望校方今次可倣傚當時做法，在下次會議前接納上述合理措施。他回應若小組沒學生代表，小組功能是否等於全廢時指出，「若小組需要由一個學生代表認受，這表示小組本身公信力已經很低。」不過李成康說在小組搜證時，仍會就小組要求提供資料。

港大學生會會長李子樹（左）及港大副校長錢大康（右）

是次遊行主題為「憑傲氣，盡赤心——抵制警權過大、捍衛大學自主、還我公民自由」。學聯成員由香港大學出發，途經西區警署，遊行至位於中區政府總部的保安局。學聯代表稱，《公安條例》違反《公民權利和政治權利國際公約》，賦予警察過大權力，該法提案責任在於保安局，並要求當局修改及刪除當中違反人權的部份。學聯秘書長陳倩瑩指，曾偉雄及李少光均無交代李克強訪港期間之保安級數，亦未見港大及警方之保安協議公開，認為警方在校內進行政治執法，踐踏大學價值及自主，並擔心其他大學重蹈覆轍。

各大學未承諾捍衛大學自主

陳補充，學聯數周前曾發公開信予各大學校長，要求就「8‧18」事件申明立場，並不屈從任何權貴及承諾捍衛大學自主，但現仍無得到確切回覆。她說「沉默、不發聲，只會造成更大侵犯。」

學聯代表先後在西區警署及政府總部外，向警方代表遞交致曾偉雄及李少光的請願信，要求兩人道歉及問責，並交代李克強訪港的保安詳情。學聯代表在西區警署外同時向警方代表遞交寫有「警權炸彈」的藝術品，惟對方拒收。

香港大學學生會幹事李成康
		學聯代表在西區警署外，向警方代表遞交致曾偉雄的請願信，要求曾道歉及問責，並交代李克強訪港的保安詳情

警方拒收「警權炸彈」，
學聯成員將之置於西區警署門外繼續前往政府總部

陳倩瑩：警權不斷上漲

由於學聯事前並無向警方就是次遊行申請「不反對通知書」，示威人士出發後，曾在香港大學東閘、西區警署及中區政府總部外，先後三度遭警方警告違反《公安條例》，舉行非法集會。警方沿途派出近百名警察監察遊行隊伍，並在上環街市後的路段只准許隊伍行走行人路。陳倩瑩指，早前警方表示可開放馬路予隊伍行進，惟至遊行之際採取上述安排，以一比一，甚至達二比一之比控制遊行，顯示警權不斷上漲，比以往各「一哥」時期更甚。


學聯秘書長陳倩瑩		警方在遊行隊伍步出香港大學東閘時部署大量警察，並警告其非法集會

警方日前曾主動發放「不反對通知書」表格，惟學聯堅持廿年來的立場，以行動否定《公安條例》，並斥警方對社運人士選擇性執法。她以早前學聯在旺角西洋菜街舉行紀念「六四事件」廿二周年的「粉飾太平」活動，在街上以粉筆塗鴉為例，警方只檢控民間團體，並無對學聯成員執法。

麗港城六四Tee男：曾偉雄令警民關係變差

曾在李克強訪港期間身穿「六四Tee」被警察抬走的麗港城居民黃健亦有參與遊行。他直斥：「曾偉雄希望利用這些機會（李克強訪港）搏上位，警察為搏表現令警民關係變差，如曾偉雄不下台，後果會是怎樣，大家心照啦！」並說：「香港人如果今日不理，只看電視，將來只會同我一樣……我只是無意中踏上這條不歸路，我很想嗎？多得曾偉雄」。