2012年3月12日 星期一

城大擬削自資學位 副學士升學更難

示威學生高舉扭曲膠樽,寓意城大削減自資銜接學位,使學生升學樽頸問題變得更嚴峻。

  
讀副學士是不少預科生因為會考或高考成績不理想,而又想完大學夢的升學途徑。但近日城大宣佈將削減八成七的自資學士銜接學位,使各界再次關注到本港副學士學生升學及前途問題。
記者:許佩芝




副學士學位課程自2000年引入香港,相關課程由十多所大專院校所提供,一直標榜為預科生另一條升學之路。香港城市大學,是其中一間有開辦副學士課程的大學。早前就在缺乏學生參與的情況下,宣佈將把自資學士銜接學位由692個大幅削減至90個,減幅達到八成七,引起學生強烈關注和不滿。

在2月8日,約七十個城大學生帶同橫額和膠樽在城大校舍發起示威,把膠樽扭曲放入黑箱,其後拆毀黑箱以反對城大黑箱作業。代表關注組的發言人譚樂基說:「城大校方削減自資學位課程的決定,就好像我們扭的樽一樣,使我們副學士升學的樽頸問題更加嚴峻。」

參與示威的城大副學士一年級生陳樂銘
認為副學士學費高昂,
卻沒升學保障,彷彿中了別人賺錢的圈套。
在場參與示威的副社會科學學士一年級生陳樂銘,每年都需要向政府借貸,以繳交四至五萬元學費。他認為學生付上如此昂貴的學費,卻得不到升學的保障,彷彿中了別人賺錢的圈套。

陳樂銘表示,「副學士這個問題就是,他升學又不能有保障,出路亦無保障的話,那如果我們付上那麼多錢的學費,你保證不到有一定數量的學位供我們升學,對副學士學生是非常之不公平的。而你宣傳上是說升學之路,而不是就業之路,那升學之路會否有少許誤導學生呢?所謂中了你賺錢的圈套呢?」

面對來年第一批三三四學生畢業,副學士的學額亦會大幅增加,令銜接學位競爭更趨激烈。若城大未來仍堅持削減自資銜接學位至90個,副學士畢業生的升學前途將更加渺茫。但城大公關部指出削減的自資銜接課程並不會影響學位的整體數目,因為政府資助學位會同時有所增加。

但城大學生會外務副會長潘逸朗就指出,政府資助學位雖然增加,但扣除城大預計削減的自資銜接課程後,實際的學位增長只有幾十個,未能應付雙學軌下的學士學位需求。
示威學生向城大協理學務副校長溤剛遞交請願信。

潘逸朗指,「UGC (政府資助學位) 增加的同時,其實Self-finance (自資銜接學位) 是在減少。由現在到2014-2015年度其實增了600多個,但減少了600個,即是總體數字上增加了幾十個。但當增加幾十個學位時,其實學生的人數增加了三千多個。即是每一年三個副學士學生大概爭一個學位,即是三比一,但到了那一年其實變成六比一,使那班同學的升學前途變得更加渺茫。」

雖然城大協理學務副校長溤剛表示,於2月9日落實延遲兩年削減自資學位的決定,但始終雙學軌問題仍然存在。

副學士在升學前途上的爭議,已不是一朝一夕的事。除了銜接學位不足的問題外,副學士學生還面對住學費高昂,課程認受性和資源配套不足等等的問題。但政府至今仍然未有有效措施監管副學士的制度和質素,各院校仍然繼續收生,問題只會繼續存在。

沒有留言:

張貼留言